久しぶりの『ガイアプロジェクト』の投稿。ダー・シュワームに次いで好きな種族であるアンバス人でのナイスプレイがありました。
184点。高得点ではありますけれど、この難易度なら200も時々あります。にもかかわらず、こうして投稿したのは理由があります。
5同盟と惑星改造ボーナスによる追加の同盟タイル。ここまできれいに取れたのは久しぶりです。
しかも、最後の同盟は衛星を繋ぐのに必要なトークンがなくなったため
を行うことができました。
といった細かくもいいプレイを行うことができました。
好みの種族ですアンバス人。
ここ数日、高得点があったケースをご紹介です。
ゲーム最終目標（マジョリティ）が惑星改造と同盟に含まれる施設数。「惑星改造はパワーアクションで行う」と決め打ちしていたので、研究は
の順番で開拓していきました。この方法により、コンスタントに惑星改造を行えるだけではなく技術タイル（入植した惑星タイプごとに1知識）の恩恵を大いに受けることができます。
ラウンドブースターに頼らず、ラウンドごとの目標と研究素点で190点台を稼ぎました。
こちらはダー・シュワームの王道ルート。
また、このルートはラウンドブースター「パワー4＋パス時に大きな施設ごとに4点」の恩恵に大いに預かることができます。
惑星改造の真下にある「同盟タイル1枚毎に5勝利点」で大きく後続を引き離しての205点でした。
改めて、本ゲームのリプレイ性の高さに感動です。
ボードゲーム『ガイアプロジェクト』の中で一番混乱を招きやすい「ガイア計画」。
言ってみれば、「混沌とした惑星を改造して自分たちが住みやすいように作り変える」ステップ。
代わりに、ガイア計画が済んでしまえば
メリット持ち。また、研究タイル「ガイア入植ごとに3勝利点」を持っていれば、コンスタントに点数を稼ぐことができます。
これはお手本通りに
ことで盤面を制圧していきます。
「これと同じようなことが他の種族でもできないだろうか」
と、こちらを試しました。
ゲームの最終目標（マジョリティ）が
でしたので、航法に優れるアンバスを選択し、途中途中に存在する次元横断星をガイアに変えつつ盤面を展開していく戦略を取っていきました。
ことにより、惑星改造で余計な鉱石を支払うことがそれほど起きず、180点台で終わりました。
他にも同じような戦略は取れないか？
殆ど使っていないグリーン人やバルタックでも試してみるのが今後の課題です。
専用マットを導入したことで物理でのボードゲームが捗ることが判明したので、テーブルトップでの『ガイアプロジェクト』を久しぶりに行いました。
第6ラウンドまではコンスタントにハッシュ・ホラが得点を重ねました最終ラウンドに
で一気に逆転し、RB「鉱山×1」で引き離します。
また、4パワー技術タイルを取らずに4同盟しっかり組めたのもこれまでの経験が生きました。
回数を重ねれば重なるほど学びを得られます。
結果から言いますと「100点をオーバーできたのが不思議」な失敗でした。
何よりもアンバス人の固有能力「首府ワープ」の位置を盛大に間違えるという体たらく。
典型的な失敗例でした。
その反面、戦略を
に絞り、167点を取れたのがこの地球人。
技術タイルはわずかに2。ゴールもガイア計画と航法のみのわかりやすさ。
という事実が改めて浮き彫りになるボードゲーム『ガイアプロジェクト』。使い慣れている種族ですら点数に村があるのですから、もっと安定した得点ルートを開拓していきたいです。
『ガイアプロジェクト』、以前の反省を生かしてうまく行ったときの話です。
全員がガイア計画に着手する次元横断星合戦。
「まずは航法を伸ばしていく」が根底にありました。
その目論見は大当たり。研究ゴールの暗黒惑星でダー・シュワームが同盟を築きたいところに配置します。
このせいでダー・シュワームを詰ませられました。
また、ガイア計画ゴールとその下にあったガイア惑星×2の上級タイルにより得点を伸ばせました。
これは大満足。航続距離を伸ばす/QICラウンドブースターがあったので航法よりも経済を優先。
また、母星が近くにあったことも幸いして2R目に同盟&経済Lv.を4まで引き上げます。
このおかげもあって着実に惑星を展開していき
「5同盟(しかも6枚の同盟タイル)」という快挙。得点も200ジャストです。
それが1つ変わるだけでも戦略が変わるこのゲーム。それだけに、最初から最後まで考え抜いて高得点が取れたことは喜びがありました。
うまくいく話だけではありませんでした。
次元横断星が安かったからと安直にガイアルートに走りましたが
が災いし、120点台。何よりも、圧倒的な技術タイル不足が物語っています。
せっかく4同盟まで組めたのにラウンド行動に帰結しませんでした。
これは「むしろ100点よく超えられた」というべき失敗例。
根本的な問題として初期配置が「アンバスの惑星掘りに優しくない」状況でした。
そして、次元横断星も散らばっているためにガイアルートも取れません。
このために序盤の鉱山建設が大きく遅れます。
など、終始考えなければならないという事実が浮き彫りになりました。
アプリ版の『ガイアプロジェクト』は時間と難易度調整のため、vs AI2人(いずれもイージー)で行っていました。
そんな中「物理のソロプレイはvs オートマ1。練習のために使えないものか」とAIとサシで勝負をしました。
3人戦に慣れきっていたので
に尽きます。その上、マジョリティ(ゲーム最終目標)の参考数値が固定されているため、それを下回ってしまうと点数が取れません。
そのため「相手の動きにどう合わせるか」以上に「自分の理想の動きを高めるために少ない選択肢からどう選んでいくか」
が求められました。
これは難易度イージーということもあってわりとあっさり。ですが、3人のときよりも同盟が1少ないのが残念です。
難易度ノーマルともなると、流石にステージが違います。狙っていた惑星改造の同盟タイルや展開したかった惑星を絶妙のタイミングでカットされました。
それ以上に、マジョリティの参考数値「同盟の建物:10」と「すべての施設:11」が集中して戦略を練ることを余儀なくされます。
今回うまく勝利できたのは
がしっかり意識できていたからです。
もう少し数をこなして、「物理でも問題なくプレイできるように」していきたいです。
モバイル版が出たことで、更にプレイへの敷居が低くなった『ガイアプロジェクト』。
今は「どういう方針で行けば高得点を狙えるか」を考察しています。
次元横断星が連なっているところがあったので、
と決め打ち。そうなると種族は地球人です。この方針は非常にうまく行ったのですが、タクロンにガイア計画のゴールをカットされたのが玉に瑕でした。
逆にガイア計画を狙わず、惑星改造と宙域の広さを狙ったアンバス。技術タイル「入植した惑星タイプごとに1知識」が一番強く使えるルートです。
ラウンドブースター
のアドバンテージに着目。いち早く同盟を築けるダー・シュワームの特権を利用して研究ゴールをかっさらっていきました。
本ゲームは極めて中毒性が高いです。
先週末のオンラインでの『ガイアプロジェクト』対戦。地球人で善戦しましたが、1位の方が使っていた種族が気になっていました。
最初は「首府と鉱山が入れ替わる」突拍子な能力に驚いていたものの、初期産出量の多さと1rから航法Lv.2に手が届くのは魅力的。
何回か回して分かった気づきは
と、難点をカバーできればいい仕事をしてくれます。
自分的に満足な動きができた盤面がこちら。
ダー・シュワームを使わずに4同盟は驚き。最初のうちから「同盟候補」を意識した開拓が功を奏しました。
反面、研究は得意な航法と惑星改造に留まりました。
最終得点は145点。上級タイル「パス時に同盟タイル×3」がとても大きかったです。
盤面と受けの広さ、何よりも鉱石産出量で差を広げられる種族。やりこみがいがありました。
Powered by WordPress & Theme by Anders Norén