カテゴリー: ボードゲーム Page 29 of 53

前回のあらすじ

2021年8月28日――

「オンラインで『ガイアプロジェクト』の対人戦をやりましょう」のお誘いを受け、1位にダブルスコアで敗残。

そこから20分の休憩を挟み、第二回戦が始まりました。

勢力と1r目のターン順

1. イタル
2. バルタック
3. 地球人（自分）
4. アンバス

2回目ゲーム中メモ

• 1r目にQICを無駄遣いしてガイア計画。これが最終的な勝因につながりました。
• 1回目の反省を活かし、まずは展開を優先。研究を航法とガイア計画のみに絞ります。
• アンバスにいつの間にか忍び寄られます。
• 首府をバルタックに囲まれます。
• 相変わらず、研究が伸びず。なんとか知識を4の倍数にするのが精一杯。
• 初手で取られるだけはあるイタル。ものすごい経済基盤。
• 学院を建てる暇がありません。
• 最終ラウンドでようやくQIC学院。
  • しかし、パワー計算を間違えていたため再調整。
  • 最後の鍵となるガイア惑星を分捕れました。
• RB「4C+ガイア」を取れていたのがよかった。

Pros

• 3同盟が組めた。
• 経済より先に展開を優先させたので、最終ラウンドでの展開を妨げられた。
• 地球人の首府能力での資源展開がうまくいった。
• 狙っていた研究ゴールが2つとも取れた。
• 最終目標を取れるようなゲーム展開。
• 5R目のラウンドブースター「研究所1つごとに3点」と「入植したガイア惑星1つごとに1点」を取れた。

Cons

• 自分が取れて、得点に結びつく即時の上級タイルが取れなかった。
• 1資源に泣くのは変わらず。これで7点タイル取れてたらもっと変わっていたかも。

最終結果

1. アンバス（155
2. 地球人（146
3. バルタック（134
4. イタル（102

初戦の惨敗から見違えるような健闘ぶり。1位こそ取れませんでしたが、大善戦です。

序盤から航法を伸ばした展開が活きました。本ゲームは「陣取り」の要素もあると改めて気づかされました。

また、行動ログを全て記録してくれるWebプラットフォームが新設設計でした。これによって、「どこで得点を取れたのか、誰がどんな狙いで行動したのか」が振り返られるのです。

まとめ

対人戦、他の人の思惑を読み取り、それをカットしたり先行できる振る舞いが非常に重要でした。運の要素が絡まない本ゲームはなおさらです。

以前にご紹介した、この初心者向けの戦略ガイドがその通りだと思いました。（そして第一線は、そのやりがちな失敗を全部踏んでしまったという）

最後に、お誘いいただいた方や対戦に臨んだ方には改めて感謝です。

はじめに

日々、『ガイアプロジェクト』で遊んでいたときの結果をまめにツイートしたりフィードバック結果をWordpressに書いていたところ、お声がけがあり、このたび初の対戦となりました――

対戦プラットフォーム

Steamではなく、ブラウザで動くゲームプラットフォーム。

かなり抽象化されているものの、Steam版よりも以下の点でいいところがありました。

• ボードと研究トラックを切り替えることなく視認できる。
• 惑星の開拓状況を視認できる。
• （別の項で述べますが）ログが詳細でゲームの振り返りとして十分。

結果

選んだ種族と第1Rのターンの順番はこんな形。

1. タクロン族
2. ダー・シュワーム（自分が選択）
3. 地球人
4. グリーン人

そして、肝心の結果は：ボロ負けです。89点で4位。1位の178点(グリーン人)に大きく水をあけられました。

初の対人戦、経験の差は明らかでした。それでも4同盟は組めましたし、勢力拡大を阻害されても、次善策をとることができました。

最終ラウンドの盤面

こちらでも、負けぶりは明らかです。

• 取れぬマジョリティ
• 伸び名悩む研究
• 脆弱な「盤面」の収入基盤

など、ダブルスコアの差が出たのも納得です。

ゲーム中のメモ

以下、ゲームをしていたときのメモとなります。

• そもそも連続してガイア変換ができない位置取りをされる。（当然）
• 首府を7に置いてたら詰んでた。
• タクロン、1rでいきなり学院まで進む。
• 2r目にステーション配置に欲を出したらガイアをカットされていた。
• グリーン人、3R目から明らかにターゲットを此方に絞ってきている。
• 3r目、フリーアクションでの鉱石入手と学院のアップグレードが悪手。
• グリーン人、パスのタイミングが絶妙。
• そのグリーン人に予定調和的にカットされるガイア惑星（4r目、セクション3）。
• 気がついたらいい位置にいて資源も潤沢なタクロン。
• 使っていて分かる、ダー・シュワームの明確な弱点。（狙いが明白、楔を打ち込まれると瓦解する）
• 5r目に如実に自分の他のプレイヤーと圧倒的な資源の産出量。
• 更に広がる点数(5r)。

反省点

• 盤面の建物数が少なすぎる。（拡大再生産である以上、施設数は多く取るべき）
• 建物のアップグレードを優先させた結果として、技術タイルが全然取れていない。
• 研究、全く伸びず。（技術タイルが取れていないのも災い）
• 敗着となった手は3r目。ラウンド目標の「首府/学院5点」と技術タイルほしさにQICやパワートークンを無駄遣い。
  • これにより4r目に目標としたガイア惑星を2連続でカットされる憂き目に遭ったのです。
  • こちらはガイア3点の技術タイルを持っていたのですから、焦る必要は全くありませんでした。
• 最後の最後まで粘りましたが、100点に届きませんでした。

そして再戦へ

上記、敗戦時のメモを片手にもう一戦となりました。

steamで嗜んでいるボードゲーム『ガイアプロジェクト』。プレイ時間や視認性の兼ね合いから普段は3人(vs AI 2人)でやっています。

今回、はじめてボードを目いっぱい使う「4人戦」で実施しました。

種族と選んだ理由

地球人です。

能力

• ガイア計画Lv.1スタート。
• ガイアフェィズ時、パワートークンがエリア2に移動する。
• パワートークンがガイアエリア→エリア2に移動した際、そのトークンの数だけフリーアクションと同じレートで資源を得られる首府能力。

なぜ選んだか

使いたい種族(色)を取られたからに尽きます。

• お気に入りのダー・シュワーム
• オールラウンドなイタル
• 四人戦で使いたかったタクロン(の裏:アンバス)

を取られ、ゲーム最終目標である

• 施設数
• ガイア惑星数

をなんとか満たせる(かつ使用経験がある)は消去法的にこの種族でした。

ゲーム展開

非常に苦しいものがありました。特に、パワーアクションを次々に塞がれてしまった上に「ガイアフォームを送り込んでおきながら回収できなかった」痛恨のミスもあります。

一方でアンバスはラウンドごとの得点行動を多く取り、施設数のマジョリティまで抜かれてしまう始末。

追い上げ

勝負ありかという転機は最終ラウンドに訪れました。

「入植したガイア惑星の数だけ勝利点」のラウンドブースターを取得。その上、ラウンド目標はガイア入植です。

研究を進めて航法ゴールの暗黒惑星入手。

そこをピンポイントで配置して執念の「3つ目の同盟」。そうして得た資源でガイア入植。

2位との差はわずか5点。薄氷の勝利でした。

まとめ

勝利したとはいえ119点はまだまだです。また、アンバスが積極的にガイア入植してたらこちらが負けていました。

上述したようにミスプレイもあったわけで。

ただ、インタラクションあふれる4人戦はこうも楽しいのかと実感。もっと数をこなしたいものです。

はじめに

Kickstarterでの収穫、第二弾です。「うちばこや」謹製のボードゲーム、『アクアガーデン』がストレッチゴールフル開放で到着しました。

製品群

• ボードゲーム『Aqua Garden』本体
• 『Aqua Garden』上級拡張/追加木駒
• 『Aqua Garden』Outdoor拡張
• 『Aqua Garden』Sea Jewelry拡張
• 『Aqua Garden』Sea King拡張
• ボードゲーム『The arctic』with 『Aqua Garden』拡張

と盛りだくさん。

まずは本体の開封と整理です。

コンポーネント

言葉通りの意味で色とりどりの魚介類の駒。これを使って水族館を作っていくのがゲームの目的なので、この時点でテンションが高まります。

この木駒はそのまま小物撮影のお供に使えるほどです。

収納

分類、整理の時点で元の箱には収まらないのが確定していたため、別途箱を用意し、整理完了です。

ゲーム開始

ルールも割と簡素だったので、すぐにゲームに取りかかることができました。

2回程度ソロプレイで回してみましたが、考えどころたくさん、悩ましさたくさん。完成度は非常に高かったです。