Manualmaton's Laboratory

タグ: ログ管理

攻撃ログの傾向とスペルミス。

By

オン 2026年5月23日

カテゴリー: Linux, PC

自分のサーバへのアクセスログ。いつもの挨拶の他、「これはさすがに」と思うものがあったのでご紹介です。

ログ抜粋

例によってIPアドレスやホスト名を無害化（ダミーデータへの置き換え）を行っています。テロリストに名前を与える気はないからです。

[Fri May 22 00:01:58.357561 2026] [security2:error] [pid 563988:tid 133631884367552] [client 192.0.2.10:13346] [client 192.0.2.10] ModSecurity: Multipart parsing error: Multipart: No boundaries found in payload. [hostname "example.com"] [uri "/"] [unique_id "ag8eZi5y5sdCQ_cRAbbcQAAAAFc"]
[Fri May 22 00:01:58.357663 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632756782784] [client 192.0.2.10:13348] [client 192.0.2.10] ModSecurity: Multipart parsing error: Multipart: No boundaries found in payload. [hostname "example.com"] [uri "/projects/"] [unique_id "ag8eZuLCu5fVcQiqqP37FAAAAIo"]
[Fri May 22 00:02:00.980490 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632656135872] [client 192.0.2.10:53854] [client 192.0.2.10] ModSecurity: Multipart parsing error: Multipart: No boundaries found in payload. [hostname "example.com"] [uri "/"] [unique_id "ag8eaOLCu5fVcQiqqP37HQAAAIw"]
[Fri May 22 00:22:32.285606 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632790353600] [client 192.0.2.20:48723] [client 192.0.2.20] ModSecurity: Access denied with code 404 (phase 1). Pattern match "^[\\\\d.]+(:\\\\d+)?$" at REQUEST_HEADERS:Host. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-900-EXCLUSION-RULES-BEFORE-CRS.conf"] [line "53"] [id "10004"] [msg "[CUSTOM RULE] Host header is a numeric IP address (incl port). Blocked immediately."] [tag "application-attack"] [tag "PROTOCOL_VIOLATION/INVALID_HREQ"] [hostname "203.0.113.50"] [uri "/"] [unique_id "ag8jOOLCu5fVcQiqqP3_ewAAAIY"]
[Fri May 22 00:22:38.213267 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632647743168] [client 192.0.2.20:56013] [client 192.0.2.20] ModSecurity: Access denied with code 404 (phase 1). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-900-EXCLUSION-RULES-BEFORE-CRS.conf"] [line "62"] [id "10005"] [msg "[CUSTOM RULE] Missing Host Header. Blocked immediately."] [hostname "example.com"] [uri "/"] [unique_id "ag8jPuLCu5fVcQiqqP3_gwAAAI0"]
[Fri May 22 00:36:55.821987 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632370915008] [client 192.0.2.30:38808] [client 192.0.2.30] ModSecurity: Access denied with code 404 (phase 1). Pattern match "^[\\\\d.]+(:\\\\d+)?$" at REQUEST_HEADERS:Host. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-900-EXCLUSION-RULES-BEFORE-CRS.conf"] [line "53"] [id "10004"] [msg "[CUSTOM RULE] Host header is a numeric IP address (incl port). Blocked immediately."] [tag "application-attack"] [tag "PROTOCOL_VIOLATION/INVALID_HREQ"] [hostname "203.0.113.50"] [uri "/.env"] [unique_id "ag8ml-LCu5fVcQiqqP0CpgAAAJU"]
[Fri May 22 02:56:01.000854 2026] [security2:error] [pid 563988:tid 133632387700416] [client 192.0.2.40:46164] [client 192.0.2.40] ModSecurity: Access denied with code 404 (phase 1). Operator EQ matched 0 at REQUEST_HEADERS. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-900-EXCLUSION-RULES-BEFORE-CRS.conf"] [line "62"] [id "10005"] [msg "[CUSTOM RULE] Missing Host Header. Blocked immediately."] [hostname "example.com"] [uri "/"] [unique_id "ag9HMS5y5sdCQ_cRAbbtWQAAAEw"]
[Fri May 22 03:18:21.209460 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632396093120] [client 192.0.2.50:53678] [client 192.0.2.50] ModSecurity: Warning. Matched phrase "Mozlila" at REQUEST_HEADERS:User-Agent. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-913-SCANNER-DETECTION.conf"] [line "56"] [id "913100"] [msg "Found User-Agent associated with security scanner"] [data "Matched Data: Mozlila found within REQUEST_HEADERS:User-Agent: Mozlila/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G892A Bulid/NRD90M; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/60.0.3112.107 Moblie Safari/537.36"] [severity "CRITICAL"] [hostname "example.com"] [uri "/"] [unique_id "ag9MbeLCu5fVcQiqqP0kggAAAJI"]
[Fri May 22 03:18:51.242531 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632396093120] [client 192.0.2.50:58448] [client 192.0.2.50] ModSecurity: Warning. Matched phrase ".env" at REQUEST_FILENAME. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-930-APPLICATION-ATTACK-LFI.conf"] [line "145"] [id "930130"] [msg "Restricted File Access Attempt"] [data "Matched Data: .env found within REQUEST_FILENAME: /.env.live"] [severity "CRITICAL"] [hostname "example.com"] [uri "/.env.live"] [unique_id "ag9Mi-LCu5fVcQiqqP0kmwAAAJI"]
[Fri May 22 03:18:51.349415 2026] [security2:error] [pid 563989:tid 133632379307712] [client 192.0.2.50:58432] [client 192.0.2.50] ModSecurity: Warning. String match within "..." at TX:extension. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-920-PROTOCOL-ENFORCEMENT.conf"] [line "1105"] [id "920440"] [msg "URL file extension is restricted by policy"] [data ".old"] [severity "CRITICAL"] [hostname "example.com"] [uri "/.env.old"] [unique_id "ag9Mi-LCu5fVcQiqqP0knQAAAJQ"]
[Fri May 22 03:19:17.202887 2026] [security2:error] [pid 563988:tid 133632807139008] [client 192.0.2.50:48772] [client 192.0.2.50] ModSecurity: Warning. Matched phrase ".gitlab-ci.yml" at REQUEST_FILENAME. [file "/usr/share/modsecurity-crs/coreruleset/rules/REQUEST-930-APPLICATION-ATTACK-LFI.conf"] [line "145"] [id "930130"] [msg "Restricted File Access Attempt"] [data "Matched Data: .gitlab-ci.yml found within REQUEST_FILENAME: /.gitlab-ci.yml"] [severity "CRITICAL"] [hostname "example.com"] [uri "/.gitlab-ci.yml"] [unique_id "ag9MpS5y5sdCQ_cRAbbvZQAAAEM"]

ここから気になった攻撃ログを見てみましょう。

謎のパースエラー：WAFや脆弱性スキャナの「ご挨拶」

  • 該当ログの傾向：
    • Multipart parsing error: No boundaries found in payload.
  • 攻撃者の意図：

これは攻撃者がファイルアップロード（Multipart形式）を模したリクエストを送っているものの、データ構造が壊れている（Boundaryがない）ためにWAF（ModSecurity）が激怒している状態です。
手動の攻撃ではなく、雑に作られた自動スキャンツール（ボット）が、手当たり次第に脆弱性を探す「偵察フェーズ」としてパケットを送りつけてきたと考えられます。

IPアドレス直打ちでのアクセス：無差別スキャンの証拠

  • 該当ログの傾向：
    • Host header is a numeric IP address / Missing Host Header.
  • 攻撃者の意図：
    通常、ユーザーは「example.com」というドメイン名でアクセスしますが、このボットはドメイン名ではなくサーバーの「生のIPアドレス」を直接指定、あるいはHostヘッダーを空にしてアクセスしています。
    これは「特定のサイトを狙った攻撃」ではなく、「インターネット全体に存在するIPアドレスへ、適当に片っ端から攻撃を打つ」タイプの無差別スキャン（IPスキャン）を行っている明確な証拠です。

「.env」の執拗な探索：お宝（環境変数）の窃盗狙い

  • 該当ログの傾向：
    • /.env, /.env.live, /.env.local, /.env.old, /.env.test
  • 攻撃者の意図：

Webアプリケーションの設定ファイルである .env（環境変数ファイル）を狙っています。
ここには「データベースのパスワード」「AWSやstripeなどのAPI秘密鍵」といった、一発でシステムが崩壊するレベルの情報が書かれています。
ご丁寧に .env だけでなく .env.old や .env.test などの「バックアップっぽいファイル名」まで推測して探している点です。

開発者がうっかり残した過去の遺物を探す、攻撃者の「ずる賢さ」がよく出ています。

「.gitlab-ci.yml」の探索：開発環境のソースコード狙い

  • 該当ログの傾向：
    • /.gitlab-ci.yml
  • 攻撃者の意図：

CI/CD（自動ビルド・デプロイ）の設定ファイルです。ここを覗かれると、システムの内部構造や、ソースコードが保管されているリポジトリの場所、デプロイ用の認証情報などが漏洩します。開発環境のセキュリティ設定が甘いサイトを見つけ出そうとしています。

「Mozlila」という偽装ミス

  • 該当ログの傾向：
    • Matched phrase "Mozlila" at REQUEST_HEADERS:User-Agent.
  • 攻撃者の意図とオチ：

攻撃者は、普通のブラウザ（Mozilla）からのアクセスに見せかけようとUser-Agentを偽装しています。しかし、よく見ると Mozlila（ロとリが逆：モズリラ） になっています。
これはチープなハッキングツールの作成者がスペルミスをしたまま配布しているケースで、ModSecurityのシグネチャ（検出ルール）に「チープなスキャナ特有の文字列」として一発で見破られてブロックされています。

というよりも、この「モズリラ」を紹介したくてこの記事を書いたまであります。

まとめ

もちろん、これらのログは抜粋であり、その数十倍。サイトによっては数百・数千倍のログがあることは日常茶飯事。それでも

  • 相手がどのような攻撃を試みようとしているのか？
  • そのために何を防ぐか？

と、「ログに残る攻撃があるうちは」対策するのは嗜みだと思いました。真に巧妙な攻撃者はログをいかに残さないかに全力を挙げるわけですし。

SSH不正アクセス元の傾向(geoiplookupの使い方)

By

オン 2026年1月8日

カテゴリー: Linux

「取り敢えず乗っ取れそうなサーバがあるなら攻撃する」ぐらいの勢いでSSHに接続する輩。その数は浜の真砂のなんとやらです。

そこでふと思ったのが「どこの国からの不正攻撃が多いのか」という興味。これを調べてみます。

環境

  • Ubuntu 24.04
  • 公開鍵認証
  • fail2ban導入済み

まず、現在のBANリストの傾向を見る

以下を使って調べます。

 sudo fail2ban-client status sshd | grep "Currently banned"

結果

   |- Currently banned: 8473

なんと、8500にも及ぶIP群。これらをnslookup / digで調べるのは非効率。そして、それらを一覧してシェルスクリプトを組むのもDNSのクエリーを食い潰します。

geoiplookupによる調査

そこで、geooplookupを用います。

インストールは以下の方法で。（筆者は好みでaptitudeを用いています)

sudo aptitude install geoip-bin geoip-database

インストール後、

geoiplookup 8.8.8.8

を入力。

GeoIP Country Edition: US, United States

が帰ってくればOKです。

では、GeoIPで実際に、fail2banが検知したものを見てみます。

sudo fail2ban-client status sshd | grep "IP list" | sed 's/.*IP list: \+//' | tr ' ' '\n' | while read ip; do geoiplookup "$ip" | cut -d: -f2; done | sort | uniq -c | sort -rn | head -n 20

こちらの結果は

   1716  CN, China
   1134  US, United States
    498  CA, Canada
    487  SG, Singapore
    476  VN, Vietnam
    394  ID, Indonesia
    344  HK, Hong Kong
    327  DE, Germany
    314  IN, India
    229  RU, Russian Federation
    212  KR, Korea, Republic of
    175  BR, Brazil
    167  GB, United Kingdom
    164  IR, Iran, Islamic Republic of
    149  NL, Netherlands
    124  FR, France
     95  JP, Japan
     86  TH, Thailand
     71  IT, Italy
     69  ES, Spain

ここから分かること

組織的なスキャンの存在:

上位10カ国だけで、全体の半分近く（約5,700件）を占めています。特定の地域に設置されたデータセンターやクラウドプロバイダーのIP群から、システマチックに攻撃が来ていることが推測できます。

「日本国内」がランク外の安心感:

上位10カ国に日本（JP）が入っていないことから、ターゲットを絞った攻撃というよりは、「世界中を無差別に絨毯爆撃しているボット」に私のサーバーが見つかり、それをFail2Banがコツコツと捕獲し続けている状況です。

まとめ

「vps一本でサーバを公開する」という宣言は自由ではありますが「これだけの悪意と戦う自由」との隣り合わせ。

こちらの記事を再掲しますが、

鍵交換認証にする理由
  • パスワードが送信されない
  • パスワード認証では、パスワード自体がネットワーク上を流れるため盗聴リスクがあります。
  • 鍵認証では、秘密鍵が署名を生成し、署名のみが送信されるため、秘密情報が直接送られることはありません。
  • 総当たり攻撃に強い
  • パスワードは文字数が少ないと短時間で破られる可能性があります。
  • 鍵認証では、2048ビット以上の鍵が使われることが多く、現在の一般的なサーバの計算能力では事実上破ることが不可能です。
  • 盗聴されても再利用できない
  • 鍵認証では毎回異なるチャレンジに対して署名を行うため、録音や再送信による攻撃（リプレイ攻撃）が通用しません。
  • フィッシング耐性が高い
  • パスワード認証は偽サイトに入力してしまうリスクがあります。
  • 鍵認証では秘密鍵がローカルに保管されており、外部に送信されないためフィッシングに強いです。

は、心に留めておくべきSSHの運用です。

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén